- A+
襄阳，为郭靖立雕像这个提议，再度引发热议，这一回，能不能突破空谈，切实落地呢？
立像争议焦点
为虚构人物立像是否合适，这一直是争论的核心 ，有人觉得郭靖是金庸小说里的虚拟角色 ，历史上不存在 ，在襄阳这样有真实历史背景的城市为其立像 ，或许会误导公众 ，致使文学跟历史的界限被混淆 ，特别是对于年轻一代来讲村庄入口牌坊，这种混淆有可能影响他们对真实历史事件的认知 。
提出者为支持者提出，文学形象同样能够承载文化以及精神价值，郭靖所代表的“侠之大者，为国为民”精神，跟襄阳在宋元战争里的历史地位是相契合着的，这种兼具精神特征以及象征意义的情况，超越了人物自身所具备的虚构性质，拥有现实层面的教育意义。
政府角色定位
政府应不应该参与这件事情，这是另外一个存在争议的要点。持反对观点的人觉得襄阳 郭靖黄蓉雕像还在吗，政府运用公共财政去给虚拟人物塑造雕像，牵涉到财政支出是否合理以及公共资源怎样分配的问题。在民生投入依旧需要强化的这种背景状况下，如此的项目非常容易引发被指“不务正业”的批评。
若是完全由企业来出资，而在此情形下政府仅仅进行审批以及监督，那么争议便会减少许多。企业进行文化项目投资原本属于正常情况，只要不占用公共资金，与此同时又符合城市规划要求，政府给予通过没有什么不妥之处。关键之处在于政府要把控好监管的尺度，既不会过度去干预，也不会放任其自行发展。
艺术品质关键
项目的成败，直接由雕像的艺术水准所决定。近些年来，不少造型俗气、工艺粗糙，粗制滥造的城市雕塑，在各地纷纷涌现，不但没有让城市形象得到提升，反倒成了市民吐槽的对象。郭靖雕像要是想获取认可，在艺术性方面，就得达到较高的水准。
对于雕塑家而言，要深入领会郭靖这一形象内里的精神含义，借助艺术手段使之具化呈现，必须既有深厚扎实的造型方面的功底，又得对金庸所构建的武侠文化有着深切的理解，若只是单纯地追求外形相似，或者一味地进行夸张式的表现，那都没法创作出能够触及人心、引发共鸣的作品。
选址规模考量
雕像是有摆放位置的要求的 ，摆放位置有其体量大小的规定 ，这是需要进行科学论证 的。雕像放置在古城墙上 ，这样的放置可能会出现雕塑 与历史氛围不协调的情况 ；而雕像设在现代广场上 ，又会产生雕像失去 相关文化语境存在的问题 。如果要放置雕像 ，理想的位置是 ，能够将郭靖与襄阳的关联体现出来 ，同时又不会破坏现有的城市格局 。
规模并非越大就越好，过于庞大的雕像，可能会造成视觉压迫，与周边环境不相契合，适当的高度以及体量，既能成为视觉焦点，又不会显得突兀，这才是最为理想的效果 。
文化价值挖掘
郭靖形象文化价值，值得深入去挖掘，他所代表侠义精神，超越武侠小说范畴，变成中华文化里，正义勇敢担当象征，这种精神在当代社会，仍具现实意义，可激励人们积极向上。
借此次机会，襄阳能够对与郭靖有关联之文化资源予以系统梳理，进而开发系列文化产品，这并非仅局限于一座雕像，且还可为文化展览、学术研讨、旅游线路等，最终构成完整的文化产业链 。
实施路径探讨
项目实施要明确路径，首先专业机构要进行可行性研究，其中涵盖文化价值评估，艺术设计论证，社会影响预测等襄阳 郭靖黄蓉雕像还在吗，接着要通过公开征集方案，从中择优选用设计，以此确保过程透明且公正。
在开展建设工作期间，需构建起到切实作用的监督体制，以此来确保艺术质量不会被降低标准。在建造完工以后，还应当配备与之相对应的文化阐释以及传播规划，使得公众不但能够看到雕像自身，而且还能够领会其背后所蕴含的文化意义。
您觉得，关于在当代城市文化建设当中，我们是更为应当去推崇真实存在的历史人物呢，还是能够接纳像郭靖这般有着积极意义的虚构出来的形象呢，欢迎来分享您的观点，要是认同了本文所表述出来的见识，去点赞给予支持并且把它转发给更多的朋友参与进入讨论 。
